?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: образование

Юнармия

Тут в одну из прогулок по Ботаническому саду мы увидели группу детей парами, возраст лет 12-13, сначала одни мальчики, за ними одни девочки (следовали они быстрым шагом за мужчиной лет 55) в яркой форме - красный верх и бежевый низ + бежевые ботинки, как у охранников из московских парков. Доча спросила - а это? Это придурки. Как ещё можно назвать желание ходить строем, маршировать и позволять засирать свою голову? Но дети люмпенов любят такое. Это вот из детей учителей иногда вырастает иное:

Read more...Collapse )
далее - https://novayagazeta.livejournal.com/11350713.html

Скажу честно, я уже подумываю о домашнем обучении. Кого растят в этой стране детские сады, школы и высшие учебные заведения? Хочу ли я, чтобы мой ребёнок вырос прислугой? Если российское образование не котируется нигде кроме России, зачем вообще получать это дурацкое образование?
Было ли лучше в СССР? Может где-то и было. Сейчас по пальцам руки можно перечислить московские ВУЗы чьё образование что-то даёт. Может ли ребёнок из бедной семьи сегодня получить в России хорошее образование? Медицина - говно. Образование - говно. Что вообще сегодня даёт государство?
Говорят, юнармия это просто картинка. Как и парад победителей - парад техники ЖКХ в Москве после выборов. Может и государственное образование и медицина - такая же показуха?

Дети всё время растут, а форму, оказывается, надо покупать родителям:

Даже специальные уроки «юнармейской подготовки» вводят в расписание занятий. Хочешь не хочешь, но ты ребенок уже «в армии». Юной такой. Служить-учиться настоящим образом тебе придется. А родителям твоим придется покупать тебе форму.
Кстати, о форме. Мы тут посидели с прайс-листом на форму для юнармейца. Поверьте, но для большинства семей России сумма значительная. Не пять и даже не десять тысяч. Если брать полный комплект формы юнармейца, то сумма намного больше, чем получает средняя российская семья.
Применив страшное оружие «калькулятор», мы получили, что средний набор экипировки юнармейца обойдется в 17 210 рублей. Летний. За зимнюю экипировку придется выложить еще от 16 до 25 тысяч.

отсюда - https://topwar.ru/154974-junarmija-kak-nalog-na-patriotizm.html

Кто на что учился

Тут у иванова-петрова перекличка - https://ivanov-petrov.livejournal.com/2211569.html
И все как на подобор - физики-фотоники, математики.
И ни одного, там тля, работника без специальной подготовки: разнорабочего, вахтёра, грузчика, монтажника, охранника или водителя. Все своими ВУЗами горды, все как лица с Фейсбука.
А у тебя образование говно, школу вспоминать не хочется, ВУЗ и вовсе стыдно назвать.
Нет в этой перекличке инженера по профессии, но ВУЗы ведь готовят..
И сегодня в мой институт университет идут поступать и учиться дети - поваров и парикмахеров.. А кто ещё сегодня отдаст ребёнка учиться на инженера? Кто ещё грохнет 6 лет учёбы в никуда?
И вот задумался я, а ведь мне и представиться - не чем. О вкладыш в диплом с отметками хочется вытереть задницу. Трудовую книжку зачем-то храню. На кой чёрт такое образование, если - что с образованием (таким), что без образования - всё одно и то же.
Готовил мой ВУЗ ещё и экономистов, так вот, поискал я знакомую отличницу с этого факультета, с красным дипломом, нашёл - инструктор по фитнесу.

Невыборы

А вот никакие это не выборы. Это спецоперация! И власть к ней хорошо подготовилась. За две недели до выборов у нас возле дома уже ошивались провластные социологи. Свой опрос пухленький студент заносил в сматфоне в программу. Опрашивал в основном с целью установить имеет ли кандидат от КПРФ преимущество перед скрытым единоросом (фамилию кандидата единороса повторял дважды - вдруг вспомним, фамилии других - единожды). На втором плане интересовало отношение к выборам, что не устраивает в городе, чего бы хотелось. После этого опроса на районе соскоблили всю агитацию от коммуниста..
Как я не хотел бойкотировать эти "выборы", в последний момент Навальный и власть меня убедили в них поучаствовать. Я голосовал "умно" плюнув на то, что коммунисты зачем-то носятся со Сталиным. Т.е. просто закрыл глаза на эту фигню и отдал голос за КПРФ. Мужичок у меня не противный, но толку с него, к сожалению, нет. Я прекрасно понимаю, что на невыборах он скорее всего проиграет, потому что, сегодня я был на двух участках и вот что я увидел:
1 участок куда я зашел за компанию:
Явка на 16:30 по двум коибам: 335 бюллетеней внутри, на листах максимум 4 подписи из 20 на странице. На выходе из школы (с её территории) толстоватый экзитпольщик представившись "независимой компанией" спросил нас - за кого голосовали, честно ответили ему, он тут же в смартфоне прощёлкал. Немножко разговорились с ним из чего стало ясно, что программа куда он вбивает голоса от правительства Москвы. Ладно, сажусь в машину, рядом припарковывается машина с 50-летними мужчиной и женщиной, которые тихо между собой обсуждают куда он пойдёт (на какой участок), а куда она (это разные участки) и не запомнил ли его какой-то наблюдатель..
Явка на этом участке на 19:35 по двум коибам: 394 бюллетеня в урнах.

2 участок где голосовал я:
Явка на 17:00 по двум коибам: 421 бюллетень, на листах одна, максимум - 2 подписи из 20. На выходе никто не интересовался.

3 участок:
Явка на 19:45 по двум коибам: 505 бюллетень, на листе максимум 5 подписей из 20.
Экзитпола не было.

На участках очень расслабленная атмосфера, никого напряжённо следящего за процессом я не увидел. Т.е. никаких независимых наблюдателей нет.
Из моей семьи проголосовали "умным голосованием" две трети, треть эти выборы бойкотировала.
Итог: явка в самом лучшем случае где-то достигла 25% под самое закрытие.

Тёпленькие

Тёпленьких видно со школы. Среди остальных эти чудаки выделяются сразу настроем. Добрые, нисколько не злобливые, тихие, медленные, послушные, отсталые в развитии и успеваемости, простодушные как дети на всю оставшуюся жизнь. Безобидные.
Ты можешь быть с дипломом не нужен, но работодатель всегда возьмёт к себе тёпленького. Кто как не он будет трудиться просто потому, что это делать хорошо. Да, по мере сил и возможностей, но будет стараться, как не постарается никто. Доверяют такому простую работу, по силам. Метёт двор, убирает за кошками. Может выполнить какие-то простые поручения.
Это холодного для работы нужно разогреть - мотивировать. А с таким ничего делать не надо. Нужно только проследить - справляется с работой? Хорошо!
И жизнью своей тёпленький доволен. Ему не надо ничего, он даже больше имеет того, о чём он мог подумать. Ну и родня тёпленького, видя что он работает и жизнью доволен, за него только радуется. Как хорошо - место в жизни нашёл. У начальства на хорошем счету.

Мотивация в учёбе

Мотивирует:
Удача, собственный успех, похвала, высокие отметки, соревнование, среда, вознаграждение, поощрение, признание, слава, симпатия учителя, завышенная самооценка, слепая вера в успех, победа, перспектива, обещание награды (или кнута).

Не мотивирует:
Неудача, невезение, несправедливая оценка, низкая оценка результатов (недооценка), плохие отметки, плохое отношение учителя, адекватная оценка себя, отсутствие суеверия, поражение, отсутствие перспективы.

Как итог: отличники учёбы хуже всего подготовлены к жизни, к реальности. Они зависимы от инструментов мотивации. Неудачи, невезение бьёт по ним больнее всего.

Аутсайдер

В ходе очередных поисков интересующего, я наткнулся на одно своё ощущение из далёкого прошлого:

большинство американцев, попавших в престижную программу МБА, попали туда традиционным путем - престижный университет, престижная работа 2-4 года. Чтобы попасть в престижный университет, нужно со школы выкладываться как ненормальный. Чтобы попасть на престижную работу, нужно хорошо учиться в престижном университете, но и этого мало - нужно иметь достаточно хорошие социальные навыки чтобы познакомиться с кем-то из компании и убедить дать тебе шанс. В общем такое впечатление, что все вокруг привыкли работать гораздо больше, все делать быстро и идти пьянствовать. Впервые после РЭШ ко мне вернулось впечатление, что на общем фоне я тупая и ленивая.
отсюда - https://doora.livejournal.com/343495.html

А именно ощущение себя аутсайдером. У меня такое было в школе в 10 и 11 классе, когда мы от школы ездили заниматься в МГТУ им. Баумана, где нас собирался полный класс отличников и отличниц, среди которых ты себя ощущал крайне неловко. Просто любой преуспевающий в своём классе честолюбивый отличник привык себя чувствовать лидером, а оказавшись в сильной среде, где он - обыкновенный (без всякого внимания), а то и отстающий, сразу же хочется выбраться из этой среды. Вполне возможно, что отказ от участия в гонке на равных - разумное решение.
Если ты в этой сильной среде выше среднего и это понимаешь, ты вероятно будешь стремиться расти (т.е. догонять), если ниже среднего (а то и в отстающих), тебе либо нужно заставлять себя соответствовать - брать свою волю в кулак и по сути насиловать себя, перенапрягаться, что весьма чревато (делать всё через нехочу - что неразумно), либо выбираться из некомфортной среды (т.е. выбывать), отказываться от своей цели - быть лучшим, быть лидером всех и всю оставшуюся жизнь проводить за каким-нибудь странным занятием (якобы твоим интересом), где ты безусловно будешь самым лучшим, а туда куда всем - тебе абсолютно не надо. Нет, это не плыть против течения (быть в оппозиции, бороться) и не какой-то свой особенный путь (идти туда куда тебе нужно), это - душевная травма. Для чувственного и очень ранимого человека весьма весомая. Такая может и всю жизнь поломать.
Я не поступил в МГТУ им. Баумана и учился в лёгком ВУЗе, куда поступил чисто случайно, поехав на вступительные экзамены просто за компанию. На первых порах, я очень удивлялся тому с каким трудом окружающие меня ребята туда поступали, как им было сложно сдавать эти плёвые вступительные экзамены. Я не напрягался в учёбе, хоть у меня и оставалась привычка - учиться, делать всё самому, ну и успехи со стипендией за высокие отметки меня радовали. Но, я не рос, нисколько не рос над собой, а скорей деградировал. Я сам не замечал того, как из превосходящего всех, я стал до них опускаться. И опустился. Нет ничего хуже честолюбивой мотивации в учёбе. Нет ничего хуже раздутого высокомерия.
Учиться нужно и поступать в ВУЗ не с оглядкой на свои отметки (успех в предмете), а исключительно следуя своему интересу (кот. может быть низко оценен). Вот, скажем, интересна тебе журналистика, а ты в ней не имеешь такого явного преимущества как в физике с математикой, так лучше идти - согласно своему интересу. А не тому, что заходит легко потому что твои родители - к примеру физтехи. Конечно, родителям инженерам есть чем помочь ребёнку, если он пойдёт по их стопам. Но эта лёгкая дорога может быть не твоей. И скорее всего, ты это почувствуешь.
Уйдя с выбранного ранее (не правильно) направления ты всё равно чувствуешь себя аутсайдером, т.к. у тебя всё равно перед глазами есть твои однокурсники. Те, кто не отказались от выбранного пути и теперь уже давно и далеко ушли вперёд. Продолжая двигаться к своей цели. Важно именно здесь перестать жалеть об ошибке. Хрен с тем, что ты не шёл туда куда тебе было нужно идти. Хрен с тем, что ты вообще вывалился из жизни на обочину, а все давным-давно куда-то уехали и тебе никого никогда не догнать. Хватит, нет больше никаких соревнований, не надо смотреть, кто как в жизни преуспел, факторов ведущих к успеху слишком много и всего не просчитать. Надо становиться собой (в жизни ты можешь быть весьма на скромном месте и это не трагедия). А вот это чувство, что ты хуже всех, и тебе нужно этих всех догонять (подтягиваться к ним) - это какая-то ложная мотивация в учёбе.
Чем оценивать свои успехи? Нужно ли вообще их оценивать?
Деньги (и твои возможности) как мера оценки ума? Но так ведь деньги не зависят лишь от ума. Есть люди у которых деньги - главная цель. Если ты из них, то ты можешь оценивать свой ум от их количества в собственном кармане.
Но если ты никогда не стремился к деньгам (как цели), как оценивать в этом мире свой собственный успех, сравнивая его с остальными?
Увлечённые люди не смотрят на остальных и этими остальными воспринимаются как чудики.
Действительно, если ты такой умный и талантливый, почему в обществе ты не имеешь успеха?
Ответ приходит сам собой - успех в обществе - не твоя главная цель.

С какого возраста взрослые люди начинают ценить свой собственный успех в таких мелочах как быт? Повесил полку, придумал как решить какую-то бытовую проблему.

Наблюдение из жизни

Почему один человек за жизнь деградирует (глупеет), а другой над собою растёт и развивается? Я думаю, причина в характере. В линии поведения. Один будет покорять вершины (бойцовский характер), другой в силу своих качеств будет отступать.. Первый будет двигаться вперёд, а второй будет довольствоваться малым. Убеждать себя в том что не надо, можно обойтись и без этого. Прожить жизнь спокойно, на обочине, не тратя драгоценные нервы. Т.е. этот второй по жизни всем будет уступать и ко всему приспосабливаться. Первый будет делать то, что нужно ему, а второй то, что нужно другим, т.е. будет по жизни кому-то служить, подчиняться. Растут ли подчинённые? Возможно растут в России, но в принципе раб остаётся рабом и мыслить как хозяин не учится (у хозяев и рабов разные роли и соответственно образование). Да и какой же хозяин станет учить рабов быть не рабами? Обделяя себя, уступая блага остальным, ты лишаешь себя и образования, ибо бедный человек может учиться только на раба. На человека зависимого и не самостоятельного. Наёмному работнику учиться некогда.
Так что причина деградации не в том, что человек достигнув определённого решил хватит и остановился, а в том, что человек миролюбив и уступчив, не желает ссориться, конфликтовать, отстаивать свои интересы. Именно это ставит его на второй план и делает по жизни человеком, который особо ничего не решает, ибо кто-то по бойчее его за него всё решит.
Вот именно на этих качествах, некоторые не особо умные по молодости, впоследствии обходят людей намного умнее себя. А умные и застенчивые пропускают вперёд всех, утешая себя тем, какие они хорошие (интеллигентные, честные, добрые и т.д.), когда всех пропустили, ни с кем не ругались и не дрались за место. Ошибка этих людей в том, что сэкономив нервы здесь, впоследствии им придётся расплачиваться куда большей потерей. Ибо плохая жизнь это постоянная головная боль..

Ещё одна вещь о которой я сегодня скажу: в браке мужчина должен быть как минимум равным своей женщине или её превосходить (умственно). В противном случае, его умная жена рано или поздно своего глупого мужа начнёт тюкать, отчего он перестанет чувствовать себя любимым мужем и перестанет эту женщину любить. Любовь в неравных браках пропадает. Мужчина не должен быть в браке в подчинённом (ведомом) состоянии, жена перестаёт такого мужчину уважать (и начинает тюкать, что его обижает), а следствием этого идут регулярные конфликты. Когда уже нет никакой любви в семье, а идёт отстаивание каждого - исключительно своих интересов..
Как я вижу по жизни, для брака хорошо, если пара одинакова по своей голове и одного возраста, т.е. ровесники. Неплохо, если мужчина имеет фору в виде - возраста (идеально старше на 7 лет, на целую ступень). Именно тогда мужчина может допускать какие-то ошибки и умная жена, возможно, этого не заметит. Т.е. слабым мужем, его не увидит. Когда умная женщина в браке за мужчиной моложе себя и глупее, неминуемо она станет ему указывать и им повелевать. Просто потому, что лучше соображает. Но уважать и понимать такого мужа она не будет, его проявление глупости она будет считать за вредительство или нелюбовь. Если женщина сильно младше мужчины, мужчина не будет эту женщину устраивать именно за возраст. Так браки с разницей больше 10 лет, мне кажется, уже из этой области. А при разнице около 20, молодая жена станет откровенно скучать, т.к. сил у неё значительно больше. Здесь уже слабым будет выступать мужчина не за недостаток ума, а за недостаток физических сил.

Не надо

В ходе разговоров о нужности россиянина заграницей (о трудности с его трудоустройством) понял почему у подавляющего большинства россиян сложилась установка - не надо. Никчёмушкам - людям, которые из себя ничего не представляют (в плане хорошего специалиста) - не надо. Главное зло, которое производит современная Россия это таких вот людей ("загашенных"), которые ничего не могут и им и не надо. Ни лучшей жизни, ничего не надо. Их и так всё устраивает (всё что у нас), всё говно. И производить не говно эти люди не могут. Любые отечественные товары - жалки и реализация их (в нашей стране) идёт путём навязывания или через постыдный обман. Т.е. ничего хорошего мы производить не умеем. Даже продукты питания и те в редких случаях конкурентноспособны. А на продукты инженерной деятельности труда от отечественного производителя без слёз не взглянешь. Единственная область труда откуда мы имеем поток эмигрантов - это программисты. Не в инженеры шли умные люди (сначала учиться, а после) работать, а в программисты. И эта специальность заграницей от нас востребованна. Т.е. эти люди могут своими мозгами произвести что-то стоящее за что им заграницей заплатят, а остальные не могут. Даже врачи.. И именно программистам оказалось надо уехать из современной России в лучшую жизнь. Остальным не надо (ведь там мы никому не нужны). Российская эмигрантка устраивается работать нянечкой, сиделкой, уборщицей, медсестрой - после местной учёбы. Мужчина эмигрант может работать водителем. Т.е. это всё такой же низ, на который к нам едут работать мигранты из республик Средней Азии. Да, наши эмигранты на Западе это люди с высшим образованием. Но что толку от этого? Если по завершению учёбы по специальности мало кто устраивается работать и специалистом (мирового уровня) по сути никто не становится. Вместо профессионального роста после ВУЗа у нас здесь падение и деградация. Рынок труда в России предлагает выпускнику работать мудаком (на мудацких работах). У человека спустя несколько лет ничего от своей учёбы не остаётся. Если человек не уехал искать работу заграницей сразу после ВУЗа, считай он загашенный. Тот, которому в 30 лет ничего кроме пива и сигаретки не надо.
Перспективу людей загашенных можно обрисовать так:
"Не было, нет и не будет!"(с)
Чего? - подставьте на своё усмотрение.
А ответом на это, от наших людей, вы вероятно услышите: "а и не надо". Ничего хорошего такому человеку не надо. В этом он себя убедил. Но ведь и рассчитывать на что-то хорошее, такой человек не в праве, и прекрасно это он за собой понимает.
Но винить он будет не страну и власти, а скорее всего того, кто ему на это укажет. Кто откроет глаза.

Read more...Collapse )
Отсюда - https://philologist.livejournal.com/10991516.html

Profile

Пахом
vvrahjdgi
vvrahjdgi

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow