?

Log in

25 августа

Дмитрий Быков:
Объяснять читателю или самой Ирине Васиной, кто такая Ирина Васина (православный аналитик, руководитель общественного движения противодействия экстремизму или как она там себя величает), тем более глупо. С Ириной Васиной все понятно, в том числе самой Ирине. Когда она рассказывает Life, что обнаружила в рассказе «Настя» глумление над русским народом и православным духовенством, в ее глазах горит нехороший огонек. Мне кажется, в этот момент она испытывает самое что ни на есть глубокое удовлетворение — хорошо, если только моральное.

Не думаю, что рассказ Сорокина и его экранизация станут хуже, если действие в них будет перенесено в США. Ницше читают везде, природа в рассказе вполне нейтральная, и какая разница, где съели Настю? Вместо русского попа нужно вставить американского евангелиста, телевизионного проповедника, сектанта, лучше бы, для верности, чернокожего.

Поскольку русофобию можно усмотреть и в классике, все отрицательные герои должны быть срочно переделаны в иностранцев. Так, Анна Каренина была замужем за американским сенатором, Грушницкий был французом (и Печорин убил его в рамках борьбы с иностранной агентурой), Раскольников был украинцем, старуха-процентщица — еврейкой, а проститутка Соня Мармеладова — гастарбайтером (не важно, какого пола). Оно же, скорее всего, и убило.

Предметом литературы должны быть только те вещи, которые пропагандировать можно и должно. Герои современной российской прозы должны присоединять Крым, задерживать проникающих туда диверсантов, побеждать в медальном зачете, разоблачать НКО, креститься. Если же автору в художественных целях кровь из носу необходимо изобразить каннибализм, это может быть каннибализм украинских бойцов на территории самопровозглашенных республик. Богомолову в экранизации «Насти» достаточно всего лишь заставить Настю говорить по-русски, а жарящих и съедающих ее персонажей — по-украински, причем лучше одеть их в жовто-блакитное или черно-красное. Компьютерная графика позволяет и не такое. Или пусть положительные герои съедают представителя пятой колонны, который изжарил себя сам по заданию Госдепа. Возможен, наконец, вариант с усыновленным американцами русским ребенком. Представители православных экспертов ведь не против жестокости как таковой: один из руководителей «Антимайдана» уже пообещал посадить на кол и повесить за язык кандидата от «Парнаса» Мальцева. Просто эта жестокость должна быть направлена в верное русло.

Секс допускается, но лишь при условии сознательного участия героев в демографической политике России или как акт воздействия на упомянутую пятую колонну. (В последнем случае разрешается даже гомосексуализм.) Педофилия — вопрос тонкий: пожалуй, можно инсценировать и «Лолиту» (спектакль по мотивам набоковского романа был однажды в Петербурге сорван казачьим патрулем) — при условии, что Лолита будет европейской девочкой русского происхождения, а растлевать ее будет мигрант при попустительстве Ангелы Меркель. Мастурбация тоже может быть допущена на страницы литературы или театральные подмостки — при условии, что исполнителем акта будет кто-либо из движения «Антимайдан», а объектом эротических грез — кто-либо из представителей администрации уровня не ниже муниципального.

Таким образом обойти цензурные ограничения представляется плевым делом. Достаточно маркировать порок украинским или английским языком, а добродетель — камуфляжем, и извращайтесь, сколько позволит фантазия. Проблема ведь не в том, что в современной России чего-то нельзя. Она именно в том, что все можно: такое можно, что и не снилось. Вопрос — кому.

отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5679742.html

Tags:

22 августа

Дмитрий Быков из свежего (от 18 августа) «Одина»:

1) «Как вы реагируете на критику, если человек, которого вы любите и уважаете, говорит, что ваша новая книжка не ахти? И в целом, насколько писатель зависит от мнения близких ему людей?»

Понимаете, я сам всегда, к сожалению, знаю, когда ахти, а когда не ахти. «Ты сам свой высший суд; // Всех строже оценить умеешь ты свой труд» [«Поэту», Пушкин]. Это не моя личная прекрасная особенность, а это условие работы всякого более или менее профессионального художника. Для меня, как вы знаете, слово «профессионал» не ругательное. «Мастер», «штукарь» — ругательное, а «профессионал» — не ругательное. Всегда знаешь. Иногда бывают у меня минуты слабости, когда я пишу не очень хорошую вещь — и тогда я болезненно завишу от чужого мнения. Но если я знаю, что у меня получилось, то меня не переубедит никто. Это полезная вещь, потому что, когда у вас действительно получилось, ваша книга, ваше стихотворение, как правило, раздражает, вызывает злость. Почему? Потому что вы попали на что-то новое, вы вызвали сопротивление. Действие равно противодействию.

реакция отторжения — это показатель того, что вы, как говорила Ахматова, «поймали одну из сотых интонаций» (то есть из тех, что встречаются раз в 100 лет), вы сумели нажать на кнопку, на которую ещё никто не нажимал.


Read more...Collapse )

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1821864-echo/

Tags:

Музыкальные заметки

Подумал написать музыкальный пост, дать людям наводку. Быть может, кто-то из моих читателей (ау!) заинтересуется и что-то из того, чем я здесь поделюсь, ему пригодится. Пост задумывался как простой список того, что я послушал в последнее время, что попало мне в уши, и что я решил записать («песня» – исполнитель), потому что мало ли что, вдруг кому-то понадобится. Конечно, всё это я решил снабдить собственной оценкой и комментарием.

Времена нынче серые, мутные, все яркие личности (ну те, что с огоньком!) отправились на пленэр куда-то испарились. Приходиться искать их в прошлом, искать что-то, чего я не слышал. Поехали.

1. Песня «Звёздная» группы Телевизор, цепляет чисто куплетом:
В моем вагоне нет никого,
Электричка моя – поздняя.
Кому-то – “Парк победы”, кому-то – “Купчино”,
Моя станция – “Звёздная”.
Звёздная...

есть в этом куплете что-то от Нау (или от Технологии), не характерное для Телевизора.

2. В плеере моя любимая классика итальянской поп музыки – 5 гениальных песен аранжировщика Pierluigi Giombini: «Lunatic», «Love in your eyes», «London – Paris», «Masterpiece», «I Like Chopin» с альбома «Gazebo» 1983 года певца Paul Mazzolini. Что удивительно, так это то, что песни в альбоме идут друг за другом, планка наивысочайшая. За всю оставшуюся жизнь Пьерлуиджи Джомбини не напишет ничего и близко приближающегося к этим шедеврам. Слушая эти песни, друг за другом, вы погружаетесь я погружаюсь в медитативное состояние. И всё-таки интересно, как он сумел написать такую музыку и больше ничего не создать? Ретранслятор?
Не Бах, однозначно.

3. За что я люблю живое звучание, так это за вольности аранжировки – послушайте классный живой концерт – «OMD - Live 1985 Full Concert» – https://www.youtube.com/watch?v=1QKwNwwe2zQ

У Orchestral Manoeuvres In The Dark – лучшие песни это, конечно же, «Electricity» и «Enola Gay»; менее заметные – «Souvenir», «La Femme Accident», «Talking Loud And Clear». Очень лампово звучит альбом «Peel Sessions (1979-1985)». Пионеры электронной музыки не избежали искушения, и под старость снова вернулись к музыке. Спрашивается, а куда им ещё? Правда, и тут случилась вполне банальная история: всё гениальное и сильное – бывает лишь в молодости, в старости хороша лишь очень характерная для этого возраста ностальгическая интонация – «Stay with Me» с альбома «English Electric» 2013 года. У Gazebo (Paul Mazzolini) также нашлась современная песня с такими же грустными нотами – «Queen of Burlesque» – https://www.youtube.com/watch?v=HbKmHvdvZRA . Бедные, бедные старики, где их молодость? Опрятные, аккуратные, в дорогих безупречных костюмах, мировая слава в прошлом, коллекционные ретро машины, эскортом идеальные девушки-модели и, драма жизни: не те года.. Казалось бы, всё то о чём только мечтает в этой жизни обыватель – ими достигнуто. Радуйся! Но нет, нет больше той ощущалки, той радости, что могла бы позволить им испытывать кайф с этого богатства. Верните им молодость! Дайте им чувств как молодым! Лёгкости, оптимизма!
Нет уже у них былой остроты восприятия, позволяющей видеть природу, обстоятельства, женщин. Нет творческого начала. Напрасно говорят, будто бы душа не стареет, ещё как стареет, истирается, вместе с организмом.
Вполне вероятно, что итальянский поп состарился (повзрослел? а может настоялся?) и обрёл такое вот – зрелое звучание. Спокойное (без сильных эмоций), с лёгкой грустью и оглядкой в 80-е.

4. Задался вопросом, чьё исполнение арии «Casta Diva» лучшее? Послушав Ютьюб определился: 1-е место без всяких сомнений достаётся Maria Callas (у неё много записей, найдите лучшее), далее следуют – Renee Fleming, Cecilia Bartoli, Joan Sutherland и Montserrat Caballe. Последнее место я отвожу Анне Нетребко. Её голос звучит словно между, дикция неважная, это я оцениваю техничность, с артистичностью у неё и вовсе плохо. Зато исполнение музыки оркестром – самое совершенное.

5. Неполиткорректный и ироничный Глеб Самойлов & The Matrixx – в песнях «Жить всегда», «Никто не выжил» радует своей непредсказуемостью текстов:
Прошла война, и все так рады,
Убили лучших, добили гадов,
А мы танцуем жизнь нон-стопом,
И весь наш кайф на деле жопа!


6. Adele – «Rolling In The Deep», «Send My Love (To Your New Lover)» поражает лужёной глоткой силой голоса. Ценю её виртуозность, однако сам тембр напоминает мне грубых базарных женщин. Удивительно, но сила (напор, громкость), т.е. именно грубость, сейчас в особом почёте далеко не только на нашей 1/6-й части суши (у нас по этой части была прокуренная Елена Ваенга, и голосистые солистки Ленинграда). Аристократичность Марии Каллас, сладкоголосие Ивана Козловского – остались в далёком прошлом. Сейчас востребованы сильные женщины (низкие голоса), готовые справиться с любыми взвалившимися на них обстоятельствами. Именно такие голоса сейчас и завоёвывают мировую поп-музыку. Жёсткие, резкие, готовые сходу постоять за себя. Что это, как ни признание мужской слабости? Ну, а мужчины у нас обмельчали (шнуры шнырки да пигмеи), основное слово теперь за такими, кто тихо (не привлекая ненужного внимания), он ведь знает себе цену (в смысле – может заплатить), как наркодилер, гнусаво перетирает базар (петь? красивым голосом? зачем? – не нужно), обстряпывая свои скользкие делишки:
Если жарко-жарко-жарко и хочется пить.
Я не жадный, если жажда – могу угостить.
Мне не жалко зажигалки, можешь отмутить,
Она не моя, ведь я давно бросил курить.
«Обезьяны» – T-killah

Ну, а самая последняя тенденция на голоса (мода 2015-2016 года) это манерные (манера – выпендрёжно-похуистическая, они ж мля мажоры, на всех клали с прибором), сипловато-сухие, подчёркнуто равнодушные (в этом равнодушии – оказывается ещё больше силы) голоса, мужские и женские, таких ничем не удивить (степень прожжённости (т.е. цинизма и эгоизма) наивысшая), они уже во всём разочарованы, они сильные – они не страдают. Вот где слушатель черпает силу, набирается опыта.. Или, наоборот, это сверх озабоченные (деньгами, а не тем о чём вы подумали) секси-тёлочки с района. Музыкально всё это очень бездарно. Но востребовано. Как поётся:
Нам песня строить и жить помогает,
Она, как друг, и зовёт, и ведёт,
И тот, кто с песней по жизни шагает,
Тот никогда и нигде не пропадёт!

20 августа

Два любопытных текста:
1. Дмитрий Губин:
Read more...Collapse )
здесь полностью – http://dimagubin.livejournal.com/248071.html

2. Алексей Тарасов:
Read more...Collapse )
здесь полностью – http://www.novayagazeta.ru/sports/74247.html

Дух времени

Работёнка:
О петербургской «фабрике троллей» с офисом на улице Савушкина, 55, «Новая» рассказывала неоднократно. Здесь круглосуточно «трудятся» платные комментаторы, а проще говоря — кремлеботы, которые за деньги в социальных сетях и в интернете отрабатывают темы под нужным углом.Read more...Collapse )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5634110.html

Вообще чем дальше тем интересней, то мы неожиданно узнаём, что сейчас в современном Дагестане обрезают девочек – https://snob.ru/selected/entry/112354
То узнаём, что закрывают выставку с картинами Босха, на картине которого улавливается очевидное сходство одного персонажа с нашим первым лицом.
Что это? Дыхание Средневековья?

Здесь мироустройство кажется более циничным, откровенным и жёстким, нежели, например, в России. И еще кажется, что Бразилия — это будущее России. У нас ещё не принято так к людям относиться. Но что мы? Дети, у нас всё впереди. В той фавеле, где я поселился, бразильские «кулаки» не только пускают ток по колючке над заборами, они бетонируют в стены острейшие, сверкающие на солнце бутылочные осколки. Это понятно: частная собственность. Не лезь.
...
Вечер пятницы одинаков почти во всем подлунном мире: здесь отрываются вместе с детьми и собаками. Но сами взрослые разделились по поколениям, и у каждой тусовки своя живая музыка. Рядом с детской площадкой с тоскливыми глазами карлик с бородой и в девичьем наряде. Всюду поразительно крутобедрые фемины. Одноглазый великан Полифем — очевидно не тщеславный, обходится без умывания и стирки обносок. Пылкие подростки с крыловидными лопатками и как нож быстрыми и острыми взглядами. Тут и Веласкес, и Босх, и Рубенс. Тут все расы и вероисповедания. Тут фавны, нимфы, чудовища и титаны, весь мир. Триумф раблезианства, и так здесь всегда, Олимпиада — лишь еще один повод в ряду других. Тут весело и грустно, тут жизнь.

отсюда – http://www.novayagazeta.ru/sports/74196.html
Великолепный репортаж Ильи Варламова о вчерашнем подтоплении и скотском отношении PIDa к людям – «Почему РЖД относится к людям как к скотине?» – http://varlamov.ru/1894580.html

Кто не любит смотреть фотографии и читать подписи, могут ограничиться роликом – https://www.youtube.com/watch?v=KJK6M1QeY_M

Илья, уже давно понимал, что если рассматривать ситуацию в целом, то напрашивается довольно неутешительный вывод: «Только крокодилы спасут эту страну от мудаков!»
Остаётся надеяться, что на планете найдётся достаточное количество крокодилов.

По переходу из ролика, я без всякого преувеличения хаживал не одну тысячу раз, и ситуация с подтоплением там хроническая. Стоит только пройти сильному дождю, как сколько-нибудь воды да зальётся. Я и сам попадал там в подобные затопления и прыгал по доскам, замачивая обувь, разве что заборчиков РЖД тогда ещё не было. Т.е. все эти искусственно созданные барьеры от PIDa лишь усугубили ситуацию. Варламов, конечно же, прав, отношение к людям у РЖД абсолютно скотское (было, есть и, скорее всего, будет и дальше):

«Что в этой ситуации делают сотрудники РЖД? Они просто ставят троих быдло-охранников и перекрывают переход посередине! Охранники орут на людей, что проход закрыт.»

«Никто не предупреждает пассажиров заранее, что переход затоплен, никто не подсказывает им, какие есть альтернативные маршруты. Никто не помогает им пройти по деревянным поддонам. Тишина. Нет ни сотрудников полиции, ни сотрудников РЖД. Бабки с тележками тащатся по этим поддонам. Офисный планктон мечется по путям в поисках выхода. Люди лезут через забор, люди идут вдоль путей, ища выход!»

«Кстати, Московский метрополитен тоже вчера порадовал. Весь день метро занималось защитой своей репутации через официальный твиттер.»


И это правда, в августовскую жару, то же «Эхо Москвы» отмывало репутацию Московского метрополитена рассказывая людям о том, как в метро дают людям питьевую воду. В действительности – ничего подобного. На ст. метро Алтуфьевская, Бибирево (это верх серой ветки) несколько дней подряд регистрировали +30 С. Никакой воды, естественно, никто не раздавал. Общество «кормили» сказками. Та же фигня и о предупреждении (посредством смс и т.д.) перед сильными грозами. Все предупреждения о грозе ещё ни разу сильную и разрушительную грозу не предсказали. Зато когда бушевала стихия, впоследствии МЧС распространяло лживую информацию о том, что они предупреждали заранее.. Ну и конечно любят у нас заливать – люди работают, ликвидируют последствия..

Всё действительно так:
«Для РЖД же нет людей, для них есть серое стадо пассажиров. Случалось мне общаться с некоторыми менеджерами РЖД, отношение там примерно такое, как к коровам или овцам. У стада есть поголовье, у стада есть какие-то повадки и инстинкты. Стадо бегает от контролеров, стадо может нагадить в электричках, главное для РЖД – минимизировать свои издержки и стричь со стада деньги за билеты. Это отношение хорошо видно на всех этапах контакта корпорации и пассажиров. От дизайна сайта до устройства станций и вокзалов.

Стадо платит — все довольны. Ну серьёзно – не будете же вы скотине что-то объяснять или думать о ее комфорте? Не будете же вы скотину на руках носить, как-то переживать за ее судьбу. Ну а если какая скотинка от стада отбилась и под поезд попала, то ничего. Надо быть внимательным. Бывает. Новых нарожают. Если сейчас какой-то менеджер от РЖД смотрит этот пост, то он переживает не о том, что какая-то нерасторопная бабка попадет под поезд, а о том, что поезд мыть придется, да и график движения собьется, а это убытки!»

«И, конечно, им ничего не будет за все эти издевательства. Компания государственная, и судьба топ-менеджеров никак не зависит от настроения скотины. Вы ведь не питаете иллюзий, что скотина имеет право быть недовольной хозяином и тем более повлиять на его судьбу? Ну серьёзно, какой вздор! Не попадите под поезд.»


В отличии от некоторых своих коллег по увлечению (мы фотографируем железную дорогу), я при любой возможности стремлюсь не оплачивать проезд в электричках. На поездах дальнего следования, я ездить перестал полностью – ибо дорого, своей машиной дешевле. А вот с электричкой я тоже практически завязал – ибо противно. Противны унизительные турникеты (на вход и на выход, на выход с очередью..), быдлоохрана, бесконечные проверки билетов, все эти заборы, ограждение вдоль ЖД с наплевательским отношением к местным жителям. Они ведь, не спрашивая нас – берут и ставят заборы. Им плевать, что люди десятками лет переходили ЖД в этом месте. Им хочется – они берут и блокируют. Рассказывать про духоту и грязь в электричках, я думаю никому не нужно. Руководство компании считает людей, пользующихся электричками, – нищебродами, тупой быдломассой. Для господ – Сапсаны и Литерные поезда. Остальное – для быдла. Такое отношение. Как мне при таком отношении ко мне любить РЖД и поддерживать эту компанию рублём я решительно не понимаю. Хотя, для моих коллег, по увлечению, это нормально.

Ну и напоследок, всем любителям СССР и скотского отношения к людям я бы порекомендовал заглянуть в этот совок:
https://youtu.be/SUzqmzIr-tk

Молодёжи, которая не знает, объясняю: Бутусов и Шахрин в СССР не могли просто заниматься музыкой, им нужно было формально «работать» – «Бутусов архитектор», «Шахрин строитель». В этом маленьком фильме Алексея Балабанова вся суть Советского Союза. И кстати, Шахрин в фильме представлен ещё и как депутат. Вот-вот, неудивительно, почему его рок-н-ролл с оранжевым настроением.

Здравая мысль

Удивительно здраво сестра мне объяснила: почему одни люди не растут вверх, в то время как другие, не имея ни ума, ни таланта – тянутся. Тот, кто не стремится к росту, имея для шикарного роста все предпосылки, – его всё устраивает, такому человеку достаточно того, что в своём кругу – он сверкает, получает, имеет.
Исходя из этого, становится ясна мотивация роста – растут из положения, в котором тебя явно что-то сильно не устраивает.
Так, для роста, человек должен самостоятельно прийти к кризису, и это побудит его к переменам, к дальнейшему росту.
Анонимно. Надёжно. Недорого.

Эффективное лечение ферроэквинологической зависимости – процедура довольно продолжительная и требующая комплексного подхода. Ведь зависимость от ЖД-ной фотографии носит не только физический, но и психологический характер. Именно поэтому самое эффективное лечение ферроэквинологической зависимости сочетает в себе комплекс процедур, который направлен не только на очищение жёсткого диска и карт памяти от фотографий, но и на внедрение в подсознание пациента мысли о том, что пагубное пристрастие к ферроэквинологии рано или поздно приведёт его к полной деградации.

Read more...Collapse )
Станислав Белковский:
А что касается партии большинства и присоединения к большинству, знаете, в английском языке есть такая эвфемистическая идиома join the majority – присоединиться к большинству. Это эвфемизм глагола «умереть».
...
где большинство-то находится? Умерших гораздо больше, чем живых. Собственно, вообще, в России культ смерти за последнее время сильно развивается и уже смешивается с культом Великой Победы. Как сказал Эдуард Вениаминович Лимонов, прежде противник, а ныне сторонник Кремля, он написал книгу «В плену у мертвецов». Вот мы, собственно, и находимся в плену у мертвецов. И когда я захожу в собственный подъезд и вижу там листовку «1941-1945. Вспомни тех, кто сохранил тебе жизнь», я ловлю себя на мысли, что никто мне жизнь не сохранял, потому что в отчетный период с 1941 по 1945 года я еще не был жив.
...
большинство перенимает, понимаете ли, стандарты и стереотипы, формируемые меньшинством по известному историку Арнольду Тойнби, который называл этот процесс мимесисом. Поэтому отсылки к большинству бессмысленны. Большинство всегда пассивно. А приоритеты общества определяет активное творческое меньшинство из нескольких процентов населения: по Тойнби – 2 процента; по другим классикам жанра – 3 или 4.
...
Большинству всё равно, потому что для всех совершенно очевидно, что «Единая Россия» выиграет выборы и получится абсолютно простое большинство, извините за тавтологию, в парламенте следующего созыва. Поэтому движущей силой этих выборов является безразличие, которое собственно, должно привести к относительно низкой явке и отсечению всех тех, кто мог голосовать не за «Единую Россию» именно в силу представления о бессмысленности любого альтернативного голосования.
...
Агитация для «Единой России» глубоко вторична, ибо не силой агитации она пройдет в Государственную думу и получит там большинство, а силой административного ресурса регионов и муниципальных образований. Методички нужны, потому что, во-первых, нужно распилить предвыборный бюджет. Как политконсультант на пенсии, я вам скажу, что нет ничего хуже, чем совет политконсультанта не делать ничего. Потому что, если консультант один, другой расскажет, что не надо делать ничего, его просто уволят. Нужно всегда придумывать какие-нибудь проекты, идеи, пятое-двадцатое…
...
Побудительный мотив – это голосовать за власть, потому что, если кто за власть не проголосует, то могут потом начаться неприятности.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1817730-echo/

Я совок

Не только по рождению, но и по менталитету. 10 лет назад я увлёкся фотографией, с тех пор «сложилась традиция».. За это время много чего поменялось, и теперь я даже не отвечу – зачем я продолжаю снимать что снимаю. С 1988 года я езжу на дачу, моя семья ездит на дачу. В голодные 90-е дача «кормила», до 2000-го на даче был прекрасный воздух, с тех пор многое изменилось. Люди активно стали покупать машины, и некогда далёкая дача превратилась в близкую. Поля застроили, экология резко испортилась. Казалось бы, нужно поспевать за изменениями: развалился СССР, появилась возможность уехать из страны – эмигрируйте! Но вместо этого многие совки наглядно демонстрировали свою полнейшую беспомощность и зависимость от своего государства. Вот и с дачей, московской квартирой (т.е. Москвой), которая как-то потихоньку испортилась (в нулёвые), некоторые принимают радикальное решение и расстаются. Кто-то уезжает жить в Подмосковье (в свой собственный дом, по типу коттеджа), кто-то меняет город – например, переезжает в Санкт-Петербург, кто-то уже давно уехал заграницу. Дачу многие продали. На наших дачах 1/3 – это новые хозяева. Мы же, проживаем всю свою жизнь ничего радикально не меняя.
Советский менталитет подразумевал не только боязнь что-то пробовать (менять в своей жизни), но и полную несамостоятельность. А также зависимость от чужого мнения («как все»). Сейчас времена изменились, но советские люди остались. Привычка, нежелание думать своей головой (советский человек не думает, он спрашивает: скажите, кто бы сказал, кто бы посоветовал) – выдают этих людей. При понимании своих недостатков, я остаюсь советским человеком. Мне трудно меняться, я не люблю перестановки, не люблю менять сложившийся уклад. Я не боюсь перемен и одновременно с этим на них не решаюсь. Я люблю порядок, а порядок это нежелание что-то делать. Иначе система будет изменена, а любое изменение придётся разгребать приводить в порядок.. Т.е. лень, нежелание что-то страгивать (стронешь – придётся работать), собственно и стормаживают любое движение. Советский человек – человек слабый, зависимый, он не уверен в собственных силах. Таким его воспитала система. Чтобы не быть прошитым системой, в советское время было необходимо активно протестовать (отвергать навязываемое), многие ли в СССР были в диссидентах, понимали все недостатки? Вот и получается, что в своём большинстве советские люди не имели возможности сопротивляться внушению и впитывали советское воспитание. В СССР в почёте был труд. В действительности, работу любили не многие. Наверное, не было настоящего стимула. Отсюда и нежелание напрягаться – т.е. трудиться, зачем, для чего «рвать задницу»? Советский человек, ну тот, что не был сознательным, сознательно халтурил. Работал кое-как. Сейчас, когда за работу платят, люди начали лучше работать. В советское время – «так сойдёт».
Вот и в отношении жизни, качества своей жизни, советский человек не шибко притязательный.

Настоящее время некоторые ошибочно называют «застоем», сравнивая его с годами правления Брежнева. Хотя, на самом-то деле, застой, это то, что люди называли «стабильностью», это было при Путине в «жирные нулёвые». Сейчас, с 2011 года, наметился чёткий вектор в яму. Мы ищем дно. Я, как советский человек, неплохо ощущал себя во времена застоя, но в перемены, а с 3-го срока Путина перемены в худшую сторону стали заметны практически каждому, я начал активно интересоваться политикой. До этого, во время застоя, я жил как все советские люди – ни о чём не думая. Тем более благодаря стоимости барреля нефти – росли зарплаты, притормозила инфляция. В нулёвые был очевидный вектор на материальное улучшение, сейчас – очевидный на ухудшение. И это страшно давит. Те самые запреты, что плодит Российская Государственная Дума, на самом деле совсем не глупость. Сокращая жизнь, запрещая её проявления (человеческие радости), нас потихонечку душат. С каждым запретом, нам дозволяется всё меньше и меньше. Мы потихонечку сокращаемся, сокращаемся в своих желаниях, в своих возможностях. Если у кого-то страшно много денег, то у нас их соответственно – меньше, и значит, для баланса, для равновесия, нам необходимо уменьшать потребности. Наши потребности формируются в соответствии с нашими возможностями. А возможности ограничиваются государственными запретами.
Так, например, запрет на интернет сократит наши траты на интернет в голодное время (это пока не настало). Уже сейчас основной тратой для многих является трата на еду. И это правильно, пока у одних яхты и миллиарды долларов, у других будут сплошные запреты.

Profile

vvrahjdgi
vvrahjdgi

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow